成功案例

知识产权维权成功案例

数字城堡深耕著作权、商标权、专利权、不正当竞争四大维权赛道,为权利人提供全域调查取证、专业律师匹配、全流程诉讼管理、高效和解跟进、项目进度管控一站式服务。以下为真实落地服务案例,直观展示各类知识产权案件标准化解决方案。

平台化协同

依托全国联动调查网络与律师资源池,实现跨区域、多被告案件协同处置,降低权利人多方对接的沟通与管理成本。

结案周期短

标准化案件节点管控,调查、取证、和解、诉讼多线并行推进,压缩维权周期,推动案件高效结案。

系统化管理

搭建全流程线上管理系统,案件进度、证据材料、节点汇报、线索状态实时同步,权利人可随时查看维权动态。

商标权案例

覆盖家居、快消饮品、眼镜、餐饮、酒店连锁服务、互联网品牌,解决跨区域侵权、门店仿冒、商标被攀附、加盟乱象、多区域管控难等痛点。

家居与饮品品牌商标保护图标
01

家居与饮品品牌商标保护

痛点:全国性品牌线上线下多渠道侵权,单区域团队无法覆盖全部被告,取证难、索赔难。

方案:平台统筹全国调查资源,联动属地律师,统一完成线索筛查、证据固化、案件评估,有序推进投诉、和解、诉讼。

效果:全域覆盖打击商标侵权,严控取证质量与索赔标准,维护品牌市场秩序。

眼镜连锁品牌跨地域维权图标
02

眼镜连锁品牌跨地域维权

痛点:连锁品牌全国门店多、侵权点分散,传统对接多律所成本高、统筹难、效率低。

方案:替代传统分散合作模式,平台统一管控线索、跨区域律师协同、诉讼节奏、和解方案,并通过系统同步材料。

效果:实现平台化集中管理,降低品牌方多地维权的沟通、时间、管理成本。

餐饮与连锁服务品牌维权图标
03

餐饮与连锁服务品牌维权

痛点:餐饮、酒店、生活服务品牌普遍存在门店招牌冒用、虚假加盟、标识仿冒、线上引流侵权,证据链零散。

方案:核查侵权主体、使用场景、经营范围,完整固定证据链,按需选择投诉、和解、诉讼路径。

效果:精准打击门店及线上商标侵权,规范加盟市场,保护品牌商誉与商业利益。

专利权案例

针对产品专利侵权隐蔽、取证难、公证繁琐、索赔不合理、案件进度失控等痛点,实现全流程标准化管控。

专利产品线索图标
01

权属明确后的产品型线索筛查

痛点:专利产品侵权线索杂乱,线上线下分散,企业难以精准识别侵权目标,维权方向模糊。

方案:核验专利证书、样品、权属材料、已诉名单,深度研判行业风险,联动律师制定维权策略,批量排查线上线下线索。

效果:精准锁定侵权目标,形成系统化取证清单,为批量维权打好基础。

公证取证图标
02

实地考察与公证取证衔接

痛点:专利侵权分布在线上线下各类渠道,实地核验与公证脱节,证据易缺失、效力不足。

方案:节点化推进线索调查、实地核验、现场取证、公证固化,项目经理统筹实地排查,对接公证机构无缝衔接。

效果:完整固定产品、销售、交易链路证据,增强证据合法性与有效性,提升证据质量。

诉讼管理图标
03

诉请金额审核与案件过程管理

痛点:行业普遍存在低索赔、不合理诉求,维权收益低;案件节点松散,进度不可控。

方案:严格审核诉讼请求,联合律师制定合理索赔方案;全流程时效管控,系统实时同步取证、立案、调解进度。

效果:优化维权赔偿收益,透明化管控案件节奏,推动维权闭环高效完成。

不正当竞争案例

解决被告全国分散、仿冒攀附、虚假宣传、流量盗用、多服务商管理混乱、线索多变、证据易流失等复杂维权痛点。

跨地域协同图标
01

跨地域被告的协同维权

痛点:不正当竞争案件被告遍布全国,仿冒、攀附、虚假宣传频发,单一律师跨区域办案成本高、效率低。

方案:平台统筹全国调查团队与属地律师,批量取证立案,多地律师同步启动维权,分布式并行处置。

效果:快速覆盖全国侵权主体,提升跨区域复杂案件维权效率。

服务效率图标
02

供应商对比下的服务结果

痛点:企业维权服务商多、水平参差不齐,案件分散移交,效率低、落地差、管理混乱。

方案:一站式承接多服务商遗留案件,标准化统筹线索、材料、进度,快速推进结案。

效果:头部 IP 企业经筛选后优先选择我方,批量移交未办结案件,专项案件最快 2 个月结案。该案例为真实个案表现,不作为所有案件的普适性承诺。

进度汇报图标
03

进度汇报、协查与投诉机制

痛点:不正当竞争线索变化快、主体繁杂、证据易流失,企业缺乏精力全程跟进管控。

方案:建立周报复盘、过程自查、时效考核、反馈监督机制,系统实时同步律师办案进度。

效果:企业无需投入大量人力,即可全程把控维权动态,稳定推进案件落地。